문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 2019년 홍콩 민주화 운동/일자별 경과/2019년 9월 (문단 편집) == [[9월 5일]]: [[민간인권전선]], 제안 수용 거부 및 [[광복홍콩 시대혁명]]으로 전환 == [[캐리 람]] [[홍콩 행정장관]]은 [[9월 5일]] 오전 추가 [[기자회견]]을 가졌다. 송환법의 철회는 '''[[중국공산당]] 지도부의 [[여러분 이거 다 거짓말인 거 아시죠|양해와 존중 하에]]''' 이뤄졌다고 밝혔다. 물론 당연히 '''[[시진핑]]이 지시해서''' 캐리 람이 철회한 것이겠지만 캐리 람의 발표는 '양해와 존중'이라고 표현했다. 그러나 홍콩 시위대가 내걸었던 5대 요구 중 송환법 철회를 제외한 나머지 4개 사안은 어느 하나도 받아들일 수 없다며 거부했다. [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=421&aid=0004182946|기사]] [[https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3025773/hong-kong-leader-carrie-lam-meets-press-discuss-decision|송환법 철회 관련 기자회견 개최]] [[https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3025754/pro-beijing-camp-warns-carrie-lams-move-withdraw|친설립파에서 캐리 람 행정장관의 송환법 철회가 시위대에게 승리의 메시지를 주었다며 불만 제기와 함께 긴장을 더 고조시킬 것이라고 경고]] > 홍콩 민간인권전선과 야권이 내걸었던 5대 요구사안 >1. 홍콩 범죄인 인도법안의 완전한 철회(Withdraw) >2. 홍콩 시위대에 대한 폭도 지정 철회 >3. [[홍콩 경찰]]의 시위대 무력진압에 대한 정식 사과 및 독립적 조사위원회 설치 >4. 체포된 시위대에 대한 전면 석방 >5. [[홍콩 행정장관]] [[직선제]] 및 [[홍콩 입법회]] [[보통선거]]/[[평등선거]][* 유감스럽게도 [[홍콩 입법회]]는 보통선거와 평등선거가 아니다. 홍콩의 선거는 선거인단에 등록할 때 복잡한 유권자 등록 신청서를 작성하고, 게다가 약간의 '''인두세, 즉 [[세금]]'''을 내야 선거인단 등록이 가능하다. 홍콩 입법회 70석 중 절반인 35석은 홍콩 행정장관 및 각 구청장, 홍콩 상공회의소 추천 인사 등으로 친중파 위주로 구성하고 민주파 1~2명을 구색 맞추기로 넣어준 뒤, [[중국]] [[전국인민대표대회]]에서 추인한 의석(말하자면 홍콩판 [[유신정우회]])이다. 나머지 35석을 뽑는 홍콩 입법회 선거도 친중파와 민주파 간 평등 투표가 되지 않아 친중파는 1명당 9만 표를 먿으면 당선인데 반해, 민주파는 17만 표 이상을 받아야 1명이 당선되는 '''차등선거'''이다. 이 때문에 홍콩 선거 투표율은 '''40%'''가 매우 '''높은''' 투표율이다. 선거 유권자 등록하는 데 돈을 내야하고, 투표하는데 내가 지지하는 정당이랑 남이 지지하는 정당이랑 1표 가치가 다른 상황에서 누가 투표하려고 할까.] 실시 홍콩 민간인권전선과 홍콩 민주당 등 야당에서는 내부 논의 끝에 9월 5일 11시(홍콩시간), '''캐리 람의 송환법 철회를 거부했다.''' 범죄인 인도법안의 철회만으로는 상황을 종결시킬 수 없다고 못박았다. 5대 요구사항 중 또 하나의 핵심은 시위대를 폭도라 규정하는 것을 철회하고, 더 나아가 중국 정부에 대해 요구하는 보통선거이기 때문이다.[* 이번 사태로 인해 홍콩 시민의 중국 정부에 대한 불신은 더 확고해졌고 그런만큼 내친 김에 중국 정부가 홍콩을 쥐락펴락 하지 못하게 해야한다는 여론일 것이다. 특히 50년동안의 일국양제 유지법을 중국 정부가 자의적으로 해석, 끝났다고 아전인수격으로 한 해석이 이번 사건의 시발점이었던 이상, 이에 대한 단호한 대응이 필요하다는 인식이 퍼졌을 수 있다.] 그래서 방식을 조금 바꾸어 롱텀으로 투쟁을 하고자 하여 다시금 민전이 나섰다. 물론 여기엔 지나친 폭력시위로 되려 다치고 체포되는 사람만 느는 등 피해가 만만치 않아 이들을 말리고 다시금 비폭력 기조로 돌아가자는 것도 있었다. 홍콩 야권은 [[추석]] 연휴가 끝나는 [[9월 15일]] 다시 한번 5대 요구사안을 전부 수용하라는 대규모 집회를 준비한다고 밝혔다. 물론 민간인권전선과 민주당은 '''비폭력 기조'''를 유지했으며, 그때만은 과격 시위대를 자제시켜 왔기 때문에 경찰이 선제적인 무력진압만 하지 않으면 충돌 가능성은 없어 한숨 돌렸다. 더구나 이 집회는 행진 장소가 미국 총영사관으로 중국과 관련된 시설도 아니며, 처음부터 인권 및 민주를 위한 집회라고 못 박아서 시위대와 경찰의 충돌가능성은 낮다. 물론 송환법 철회가 공식화된 만큼 참가자가 예전 수준까지 갈지는 미지수이다. 어느 정도 숫자는 유지되겠지만 그 만큼 빠져나간 사람들도 분명히 보일 것이다.[* 불행히도 이번 송환법 철회의 결정적 모티브 중 하나였던 8월 18일 대규모 평화시위 때 170만 명이 모였을때 이미 지난번 200만 명에서 30만이나 이탈한 상태였다. 그간의 극단적이고 비상식적인 점거 행동과 이 때문에 오는 경찰의 강경진압으로 애꿏은 사람들이 피해를 본 탓에 시위에 대한 지지가 약해지기 시작했었다.] 어쨌든 송환법만은 이미 끝난 만큼, 이제 홍콩 범죄인 인도법 반대시위가 아닌 '''홍콩 민주화운동'''으로 성격이 바뀌었으며, 특히 민주화는 중국 정부에 대한 요구인 만큼 민전에서 나설수밖에 없었다. 이러한 민주화 운동은 과격한 행동으론 100% 실패함을 잘 알기 때문이다. 민전 스스로 한국의 6월 항쟁과 [[박근혜-최순실 게이트]] 촛불시위에서 모티브를 가져왔다고 한 만큼 민전은 폭력시위나 과격한 행동에는 반대할 수밖에 없으며, 자신들이 뒷걸음쳤다 되려 폭력시위로 대규모 체포 및 부상이라는 불상사까지 나자 과격 시위대도 말리고 홍콩 및 중국 정부에도 뜨끔하도록 강한 민주화 요구를 할수 밖에 없게 되었다. [[대한민국]] [[문화일보]]에서는 이제 홍콩 시위대의 구호가 [[광복홍콩 시대혁명]]으로 전환되었고, 단순히 송환법 반대가 아니라 '''전방위적인 反정부 및 [[시진핑]]에 대한 투쟁'''으로 커졌다고 [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=021&aid=0002402036|기사를 내보냈다]]. 그리고 [[빈과일보]]에 보도에 따르면, 전날 밤인 9월 4일 밤에 27세 여성이 [[홍콩]]의 [[아파트]] 21층에서 [[투신자살]]했다. '''홍콩인 힘내라'''를 외치며 홍콩 송환법 이외의 5대 요구 전부를 수용할 것을 요구하며 투신자살했다고 한다. [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0011063790|기사]] 홍콩 내 친중파 정당 중 최대 세력을 자랑하는 민주건항협진연맹(민건련)의 스태리 리(李慧瓊) 주석은 시위대가 폭력을 멈춰야 한다고 촉구하면서 "이번 양보에도 불구하고 폭력 충돌이 심해진다면 정부는 '긴급법'이나 '공안조례'를 검토해야 한다"고 주장했다. 긴급법은 비상상황 시 홍콩 행정장관에게 시위 금지 등 비상대권을 부여하며, 공안조례는 계엄령 발동 권한을 부여한다. 현재 계엄령은 검토 대상이 아니며 그보다 낮은 수위인 긴급법 발령 여부가 논쟁 대상이지만 현재로서는 8월 5일 총파업 수준으로 충돌이 격화된 것도 아니고 해서 명분이 없다. 어디까지 친중파 내 반발을 잠재우기 위한 수사적인 표현으로밖에는 볼 수 없다.[* 긴급법의 경우 정부 스스로가 입법회 표결 등 절차가 필요하며 현재는 그정도까지 사태가 악화되지는 않았다고 했다. 공안조례의 경우는 더욱 현실성이 없다. 둘 다 사태가 1967년 구룡폭동 수준의 약탈, 방화를 동반해야 가능한데 현재는 시위 자체가 누그러진 편이라 필요가 없어보이기 때문이다.] 다만 친중파 내에서도 이번 조치가 너무 늦게 이뤄졌다는 지적이 나온다. 친중파 의원인 폴 츠는 "이번 조치는 너무 작고, 너무 늦었다"며 "정치적 위기의 핵심은 이제 더는 범죄인 인도 법안이 아니며, 홍콩과 중국 본토와의 갈등"이라고 지적했다. 그리고 6월 시위정국에서도 친중파 일각에서 중국으로 송환은 문제가 있다며 송환 대상국에서 중국을 제외하라는 요구를 하기도 했다. 다른 친중파 의원은 송환법 공식 철회가 우유부단한 조치로 여겨져 지지층의 이탈을 불러올 수 있으며, 오는 11월 구의회 선거와 내년 9월 입법회 선거에 악영향을 미칠 수 있다고 우려했다. 한편 송환법 철회가 어쨌든 공식화된 만큼, 이제 [[홍콩 경찰]]의 무력도 리미터 해제가 되어 소규모 시위들이라도 강경진압을 할 것으로 보이며 실제로 전날 밤 일어난 [[정관오선]] [[포람역]] 근처에서의 소규모 집회시위에선 과격 시위대가 역 집기를 파손하자 얼른 폭동진압 경찰들을 보내 이들을 전원 체포했다. 이 시위에서도 과격 시위대는 친중파 시민과 시비가 붙었고 이후 경찰이 나타나 복면 쓴 과격 시위자들을 전원 체포한 후 복면을 벗기고 끌고 나갔다. 시비 붙은 친중파 시민도 같이 연행해갔다. 이제 소규모 시위도 더이상 안전하지 않다.[* 사실 친중파라고는 해도 어찌 되었든 일반 시민과 시위대 간 충돌이 일어난다는 얘기는 이제 상황이 예전과 달리 마냥 시위에 우호적이지 않고 꽤 적대적으로 변했단 얘기며, 더이상 대규모 시위는 이제 불가능하다고 봐도 된다. 민간인권전선은 정작 철회 직후에 입을 닫고 아무런 비판의사를 내지 않았으며 이미 8월 31일 대규모 시위를 겁 먹고 취소해버려 권위를 잃기도 했다. 시위대 사이에서도 적전분열이 일어난 것이고, 일반 시민과 충돌할 정도까지 가면 이미 과격파는 갈때까지 가서 통제가 불가능하단 얘기다. 시민 사회가 이렇게 고삐풀린 망아지가 된 과격 시위대를 결코 좋게 볼리 없으며, 사실 그전엔 송환법이 아직 철회가 안되어 차마 말 못했다고 보는게 더 낫다. 이제 송환법 철회도 공식화된 이상 과격 시위대는 어느정도 역풍을 맞을 수 밖에 없다. 벌써부터 친정부 언론들은 과격 시위대의 폭력성을 부각 중이며, 그간 말 안하던 기성세대들도 학생들이 철이 없다며 과격 시위를 욕하기 시작했다.] 시민 사회는 의견이 분열되어 아무것도 안한것보단 나으며, 더이상 과격시위는 폭력배와 똑같은 짓이다라고 하는 쪽과 5대 요구사항 모두가 관철되어야 한다는 쪽으로 나뉘었고 후자 쪽에서도 이제는 더 이상의 과격한 행동은 자제하자는 의견이 올라오고 있다. 더이상 과격행동은 명분이 없어졌고 지지를 잃기 때문이다.[* 당장 시민사회에서 나오는 대체적 의견은 '''민주화 투쟁은 지속해야 하지만, 송환법이 철회된 이상 더 이상의 과격행동은 우리가 욕하는 [[삼합회]] 같은 폭력배들과 똑같아지는 행동이다'''로 과격한 행동 및 폭력시위에 대해 비판적이다. 사실 그간의 폭력사태는 민전이 뒷걸음쳐서 되려 과격파를 통제할 수 없어 벌어진 일에 가깝다. 150만 이상이 집결하는 대규모 시위는 폭력시위가 벌어지지 않은 반면 100 내진 1000 명 단위 소규모 시위에서는 항상 폭력시위가 되었다. 되려 소규모 시위가 통제가 불가능해서 더 위험한 셈이다.] [[중국]] 국내에서는 [[중화사상]] [[국수주의]]가 폭발하여 [[홍콩 범죄인 인도법 반대 시위]]에 약간이라도 연루된 기업들한테 대대적인 [[불매운동]] 및 회사 [[홈페이지]] [[사이버테러]]와 같은 보복이 발생하고 있다. [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0011064116|기사]] 앞으로는 폭력집회는 슬슬 사라질 것으로 보이며, 대규모 시위도 평화시위로 갈 것으로 보여서 시위정국이 아주 조금은 안정되어 갈 것으로 보인다. 사실 폭력시위 때문에 졸지에 피해를 본 사람이 너무 많다. 야권과 재야단체가 송환법 철회만으로 부족하다고 한 이상 한달에 한번 꼴로 대규모 집회가 있을 가능성이 있고 소규모의 경찰서 앞 시위 등은 계속될 것으로 보이지만 지난번 사태가 심했던 7-8월과 달리 현재는 그렇게 심각한 상태는 아니라 항간에서 우려한 긴급법 제정은 염려 안해도 될 듯 하다. 무엇보다 민간인권전선부터가 시민들이 더이상 다치지 않기를 원하고 있어서 폭력시위는 이제 사양화되는 분위기이다. 폭력시위만 사라져도 홍콩 정부는 진압 명분이 없어진다.[* 참고로 송환법 철회결정의 결정타 중 하나가 8월 18일 민간인권전선의 대규모 평화시위였다는 것을 감안해 본다면 결국 승자는 평화시위를 하는 쪽이다. 특히 민전은 이번에는 직선제와 평등선거를 위해 중국 정부에 강한 요구를 하고싶어하는 관계로 중국이 화들짝 하도록 대규모 평화 비폭력시위를 주도하고 있다. 비폭력시위는 진짜로 진압명분이 없어지고 중국 정부는 고민 좀 해봐야 한다.] 9월 2-3일 총파업이 별 충돌없이 끝나고, 송환법도 공식 철회절차에 들어간 지금은 시위대 진영 주도권이 다시 민전으로 넘어가면서 다시금 비폭력 기조의 롱텀 투쟁으로 전환되는 모습이 보인다. 민전은 애초 처음부터 '''비폭력, 이성, 평화'''의 화이비 정신을 강조했고 민전 집회는 단 한번도 폭력시위가 없었으며 6월 경찰의 과잉진압만 있었다. 이번 대규모 집회는 경찰이 허가할 것으로 보이지만 여전히 6월 18일에 있었던 것처럼 평화시위를 무력으로 진압할 우려가 있다. [[홍콩 경찰]]의 무력이 사실 상 리미터 해제 상태이기 때문이다. [[홍콩 국제공항]]은 시위대가 한달 내내 공항 셧다운을 엄포한 직후, 송환법이 철회되었음에도 불구 '''점거금지명령'''을 풀지 않고 있다. 지난번 교통마비 시도때 청사내에 진입하지는 않았으나 여전히 진입을 우려하기 때문이다. 현재 공항에는 '''24시간 내 유효한 항공권''' 및 '''여권'''을 동시에 갖고가야 입장이 허가되며 이 조치는 올해 내내 지속될 것으로 보인다. 더 나아가 다시는 시위를 못하게 할려고 이제는 공항 지구 자체에서 2인 이상 집회가 금지될 수도 있다.[* 한국인들이 잘못 아는 것과 달리 지난번 교통마비 시도 시위때도 시위대는 공항청사에 진입조차 안하고 외부에서만 대치했다. 원래 그 다음날까지 시위를 하겠다고 했으나 경찰에 의해 해산당한 후에도 추적을 계속하자 포기했다. 추적 과정에서 튄문이나 틴수이와이 등에서 몇 명이 체포되었다.] [[홍콩]] [[민간인권전선]]은 [[2019년]] [[9월 4일]] 밤부터 [[9월 5일]] 오전까지 약 8시간 동안 [[한국]]의 [[오마이뉴스]]와 인터뷰를 가졌다. 보니 렁 민간인권전선의 부의장이 나서서 '''"다섯가지의 핵심 요구사항 가운데, 어느 것도 양보할 수 없다" (5 KEY DEMANDS, NO MORE LESS)''', 즉 나머지 4개 사안도 전면 수용하라고 요구한다는 점을 분명히 했다. >Q: 향후 시위는 어떻게 전개될까. >A: 법안 철회 후에도 시위는 계속된다. 우리는 남은 4가지 사항을 계속 주장할 것이다. '''어떤 것도 양보할 수 없다'''. 이미 작고 큰 시위 일정이 계속 예정돼 있다. 네티즌들을 비롯해 시민사회 전체가 우리의 요구를 꾸준히 이어나갈 것이다. > >정부가 우리의 요구사항을 모두 받아들이지 않는 한, 혹은 정부가 요구사항에 대해 적절한 대안을 내놓지 않는 한, 시민들은 시위 이전의 일상으로 돌아가지 않으려 할 것이다. 나 또한 집회의 끝이 언제일지 가늠할 수 없다. 정부의 행동이 앞서지 않는 이상 홍콩 사람들은 정의를 위해 계속 싸울 거다. '''공권력에 희생당한 자들을 대신해서도 싸울 것이고, 홍콩의 미래를 위해서도 계속 싸워나갈 것이다.''' >- 보니 렁 [[홍콩]] [[민간인권전선]] 부의장 [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=047&aid=0002239166|오마이뉴스 인터뷰]] [[데모시스토당]]의 [[조슈아 웡]] 비서장은 [[9월 3일]]부터 5박 6일 일정으로 [[대만]]을 방문하여 [[시대역량]], [[민주진보당]], [[친민당]] 및 [[커원저]] [[타이베이시]] 시장, 심지어 [[중국국민당]]의 [[한궈위]] 대선후보 등을 만나는 정치 행보를 이어나가고 있다. 조슈아 웡 비서장은 홍콩 민간인권전선 및 홍콩 민주당 등 야당의 결정을 전해듣고 9월 5일 오후 [[기자회견]]을 가졌다. 조슈아 웡은 “시위대가 요구한 5가지 사항 중 하나도 빠져서는 안된다”면서 '''“홍콩인의 시위는 [[10월 1일]](중국 건국기념일)까지 지속될 것”'''이라고 언급했다. 그러면서 “홍콩인들은 싸움을 멈추지 않을 것이며 민주와 자유를 얻어낼 때까지 싸우겠다”고 하였다. 조슈아 웡이 이런 정치 행보를 계속하자 [[중국]] [[인민일보]]는 사설까지 써가며 조슈아 웡이 [[홍콩 독립운동]] 세력과 [[타이완 독립운동]] 세력을 모으려 한다고 비난했다. [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=003&aid=0009439005|기사]] 그런데 정작 조슈아 웡 조차 홍콩 독립운동 성향이 '''아니다'''. [[칠레]] 주재 [[중국]] 대사가 [[칠레]] [[국회의원]]이 [[홍콩]]을 방문하여 [[조슈아 웡]]을 만나 회담을 가진 것에 대해 비난했다. 해당 칠레 국회의원인 하이메 베욜리오 하원의원은 즉각 [[신문]]에 반박 [[칼럼]]을 실으며 [[중국공산당]]을 [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0011062544|비판했다.]] 한편 송환법이 철회되면서 일각에선 [[텔레그램]]의 홍콩 접속이 차단될 우려를 하고 있다. 지금까진 경찰들도 시위 정보를 빼내기 위해 그냥 놔두었으나 이제 더이상 놔둘 이유가 없으며 텔레그램의 홍콩 내 접속이 차단당할 수 있다. 텔레그램이 차단되어 단톡방이 날아갈 경우 시위 조직은 급속히 무력화된다.[* 참고로 텔레그램 단톡방에서 과격시위를 부추기는 자들은 대게 중국 측이나 [[홍콩 경찰]]이 보낸 스파이라는 주장이 있다. 이들은 계속해서 상식 밖 과격 행동을 제안하지만, 조금이라도 안전이 보장되지 않으면 시민들이 행동에 나서지 않고 있다. 지난번 공항 교통마비 시도도 경찰들의 무력진압에 간단히 해산되었으며 당초 무기한으로 계획한지라 경찰들은 계속 공항에 사람이 모이는 자체를 막으려 하고 있어 안전이 보장되지 않는다. 애초 공항을 점거하자는 주장부터 처음부터 정부나 중국 측 스파이가 시위대를 욕먹게 할려고 일부러 유도했을 가능성도 있다. 실제 8월 12-13일 공항 점거사태로 시위에 대한 지지가 상당수 빠져나가 한동안 시위가 위축되는 등 타격을 받았다.] 때문에 [[민간인권전선]]이야 대규모 시위를 하는 곳이라 대놓고 [[신문]]을 쓰지만, 텔레그램을 쓰는 학생운동계에서는 '''[[Signal Private Messenger]]'''라는 한층 더 보안이 강화된 [[모바일 메신저]] 보급이 시작되었다. [[중국]] 정부는 [[캐리 람]] [[홍콩 행정장관]]이 송환법을 철회한 것에 대해 노코멘트로 일관하였다. 그러나 [[미국]]에 대해서 내정간섭 하지 말라고 비난하기도 했다. [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0011065080|기사]]. [[빈과일보]]를 경영하는 [[홍콩]]의 反[[중국]] [[재벌]]인 지미 라이의 자택에 [[화염병]] [[테러]]가 발생하였다. [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0011065215|기사]] [[파일:0004183377_003_20190905171938577.jpg]] [[영국]] [[BBC]]에서 [[홍콩]] 시위대를 밀착 취재하였다. [[홍콩]] 시위대는 텔레그램 등으로 의사소통을 할 때도 [[중국공산당]]한테 노출되지 않게 하는 [[기도비닉]] 유지 및 빠른 [[의사소통]]을 위해 [[숫자]]를 사용한다. [[천안문 6.4 항쟁]]의 경우 '1989', '64', [[캐리 람]] [[홍콩 행정장관]]은 행정장관 [[경선]]에서 777표 얻었다고 '777', [[렁춘잉]] 前 행정장관은 689표 얻었다고 '689'로 쓰는 식이다. 또한 [[시위]] 현장에서 빠른 의사소통을 위해 수신호도 사용한다고 밝혔다. [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=421&aid=0004183377|기사]] 문제는 저렇게 수신호 같은게 기사에 나갈 경우, 이것이 [[홍콩 경찰]]에 노출되어 버린단 점이 문제다. 실제로 시위대의 보안은 이미 뚫려서 이제 게릴라 시위가 무력화된 지 오래다. 텔레그램 역시 경찰이 심은 스파이들이 정보를 빼가고 있어 소규모 시위는 족족 해산당하고 있고 체포도 속출하고 있다. 민간인권전선이 다시 나서서 비폭력 시위로 장기투쟁을 하는 방향으로 방향을 바꾸기 시작한 것도 이렇게 학생들 위주 시위가 안전하지 않아서, 차라리 대규모로 평화시위를 해서 충돌 여지를 없애고자 하는 것이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기